Вт. Апр 1st, 2025

Государства не примут экономическую автономию роботов, поскольку пока невозможно определять их мотивы. Об этом архитектор проекта «Робономика» Сергей Лоншаков рассказал в рамках «Подкастового общества» на YouTube-канале ForkLog.

В частности, суды не могут принимать в делопроизводство споры, касающиеся не выполнившего задачу робота.

«У робота в принципе непонятно целеполагание — почему он не сделал как надо. В этике с робототехникой самая ключевая проблема — невозможность полностью включить робота в экономический контур», — объяснил Лоншаков.

Из этого вопроса возникает вторая проблема — кто должен нести ответственность за ошибки автономного агента.

«Любой робот является высокотехнологичным устройством. И в некоторых странах уже есть поправки в законодательстве, что если устройство является результатом труда десятка наукоемких команд и в нем что-то произошло, то никто, в принципе, не может за это понести ответственность», — отметил спикер.

По итогу Лоншаков вывел гипотезу, что гуманоидные роботы из-за комплексности становятся все более похожими биороботизированную составляющую людей. 

«Тогда ответ лежит в самой жуткой плоскости — целеполагания и у нас нет. Мы просто очень сложная нейробихевиористическая модель. В будущем, если large behavior models станут адекватными, то вопрос с целеполаганием будет снят», — резюмировал эксперт. 

Подписаться на подкаст:

Apple Podcasts

Spotify

YouTube

Deezer

Яндекс.Музыка

YouTube Music